Kyrkan i vill sätta upp ett kors i minneslunden i Rönö. Och alla inblandade kristna står som vanligt komplett frågande när det påpekas att symbolen inte är lämplig på en plats som ska välkomna alla.
Att inte kyrkan förstår hur deras agerande kan väcka anstöt är obegripligt av många skäl:
- Kyrkan vet att symboler är viktiga. Det är ju därför de vill sätta upp korset.
- Kyrkan vet att symboler kan väcka anstöt. Försök att tänka er de kyrkliga reaktionerna om en lokal satanistgrupp skulle vilja sätta upp ett precis likadant kors som de kristna, fast upp och ned.
- Kyrkan vet att Sverige numera är ett pluralistiskt land där många människor har annan eller ingen religion.
- Kyrkan vet att minneslunden är till för alla, inte bara för dem.
Ändå väljer de att spela dumma. En bra illustration till varför Svenska kyrkan ska fråntas skötseln av begravningsväsendet. I det känsliga skede av livet då man ska ta farväl av en vän eller släkting som avlidit så förtjänar man att mötas av respekt.
11 aug 2008
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
5 kommentarer:
kära patrik,
svenska flaggan innehåller ett kors och den hänger ju precis överallt. Dags att plocka ner den kanske? varför skall alla som inte gillar kors vara tvingad att se den överallt.
mvh
martin kihlström
www.normerande.blogspot.com
- Självklart är symboler viktiga. I Sverige är de kristna de symboler som utgjort del av vår kultur och nations uppbyggnad. Vill man leva här får man acceptera det.
- Du menar att kyrkan vill sätta upp den symbolen just i syfte att väcka anstöt... ?
- Sverige blir vad man gör det till i fråga om kultur och därmed religion. Gillar man inte minneslundar med kristna symboler får man arbeta för att upprätta sina egna, det är inte ursprungssymbolerna som skall stiga åt sidan.
- Kyrkan har som uppgift att stå upp för till den knutna traditioner, uttryck och normer. Men det kanske bara är andra, minoriteter, som skall bestämma över majoriteten idag? Och, när blev denna tillfrågad, när har det inom och utom kyrkan till exempel röstats om den här typen av frågor?
Åja, dumma vet jag inte... Jag kommer osökt att tänka på första budordet:
'Du skall inga andra gudar hava jämte mig!'
Om man sätter upp kors överallt säger man ju precis detta.
Svenska flaggan är en symbol för hela landet och inte för en religion. Vill ni kristna göra den till en symbol för sin religion så får vi ha en helt annan debatt.
Vill man leva i Sverige behöver man inte alls acceptera alla historiska dumheter som lever kvar. Alla medborgare har full rätt att argementera för att dumhetens symboler tas bort. Det kallas demokrati.
Jag menar inte att kyrkan satt upp symbolen för att väcka anstöt. Däremot tror jag faktiskt att de förstår att den KAN väcka anstöt - men de ignorerar det.
Jag gillar inte minneslundar med kristna symboler. Den minneslund som inlägget gäller är inte kristen utan till för alla. Det är därför jag blir illa berörd att kristna vill märka den som sin.
Kyrkan ska stå upp för sin tro - fattas bara annat. De ska bara inte pådyvla denna tro på andra. Det är den kristna minoriteten som vill bestämma över den sekulära majoriteten.
Den svenska flaggan är en symbol för flera saker som är förknippade med varandra: kristendomen, kungen, riket och folket. Och att dessa är förenade med varandra. Jag ser inget anstötligt med detta.
Problemet med kristendomen (och för den delen, religionsfriheten) är främst missionsbefallningen. Kristna är skyldiga att pådyvla andra sin tro. Förbjuder man dem att göra det så har man förbjudit kristendomen.
Skicka en kommentar