Materialistens fria fantasier: Om jag har en fjärrkontroll som med ljus kunde styra molekylerna i min datamaskinsliknande hjärna, då skulle jag väl besitta fri vilja? Och om jag inte tror på fri vilja, då skulle jag kunna stänga av de molekyler som skapar denna vanföreställning.
Dualistens fåfänga förhoppning: Vetenskapen kommer aldrig skapa fjärrkontrollen som kan styra mitt medvetande, mitt jag, min själ.
TED-föreläsningen med Ed Boyden: A light switch for neurons innehåller lite mer.
19 maj 2011
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
12 kommentarer:
Ulf,
Jag tror du underskattar dualisterna. En modern dualist vet naturligtvis att det vi gör med hjärnan har en direkt påverkan på själen.
Ja, men det är mer fundamentalt om påverkan blir så stor att "själen" kopplas ifrån.
Daniel W,
Vad är själen och hur har du fått kunskap om den?
Är det inte bättre att säga, det vi gör med hjärnan har en direkt påverkan på hjärnan?
Ulf,
Jag tror att hjärnan och själen är så pass integrerade att ingetdera kan kopplas ifrån.
Det är troligt att hjärnan och själen är två aspekter av samma sak.
Patrik N,
Allt jag upplever är min själ, jag har ingen direkt kunskap om något annat.
All annan kunskap är egentligen bara teorier.
BlackLabel,
Nej. Det behövs ett ord för det du upplever i ditt inre.
Daniel
Kan Du inte lika hjärna säga att allt du upplever är i Din hjärna?
Daniel W
"Jag tror att hjärnan och själen är så pass integrerade att ingetdera kan kopplas ifrån."
Vad händer med hjärnan när vi dör?
Vad händer med själen när vi dör?
Inga,
Jag kan inte svara på den frågan. Folk tänker alltför dumt och naivt.
Jag förespråkar att man undviker både teistiska och Humanistiska vanföreställningar.
Men varför skriver du då så dumt och naivt?
Vet inte vad du försöker dig på när du skriver att teistiska/humanistiska är det samma.
Krasst så är det Teistiska att leva MED vanföreställningar. Humanisterna förespråkar att leva UTAN vanföreställningar.
Daniel,
Är själ bara ett annat begrepp för upplevelser eller är själ ngt mer? Vad i så fall?
Är inte dualism ett ganska spektakulärt brott mot Ockhams rakkniv? Hypotesen antar inte bara fler entiteter än materialismen, den har dessutom sämre, eller i bästa fall bara likvärdigt, förklaringsvärde med denna.
Daniel,
Jag undrar också hur du vet att din själ är dina upplevelser. Har du alltid vetat det eller har du lärt dig det? Var "finns" din vetskap, i hjärnan eller i själen?
Skicka en kommentar