Som lärare gläds jag förvisso över elevernas engagemang, men jag undrar vilka skäl som egentligen ligger bakom deras upprördhet. Av artikeln framgår ingen motivering till varför kyrkan skulle vara en bättre avslutningslokal än en aula, så av den anledningen gissar jag att tråkig traditionalism är orsaken bakom upprördheten, det vill säga samma slags traditionalism som obstruerat jämställdhet och främjat forna fördomars fortlevnad.
Att hänvisa till tradition är naturligtvis inget hållbart argument. Desto mer hållbar är skolledningens hållning, vilken framgår i en publicerad PDF-fil på skolans webbplats:
Utifrån den artikel som publicerades i Norran den 7 maj vill vi förtydliga bakgrunden till vårt ställningstagande.I ett examensarbete från lärarutbildningen på Kristianstads universitet, identifierar Belinda Thurban tre huvudargument för kyrkoavslutningar:
[...]
Skolavslutningen får inte innehålla religiösa inslag som bön, välsignelse och trosbekännelse. Kyrkans representant vidhåller att de inte kan ta bort dessa inslag och därför har vi beslutat att förlägga skolavslutningen till neutral lokal, Anderstorpsaulan.
- Tradition
- Stämning
- Utrymme
1 kommentar:
Väl talat Ingemar (eller ja... skrivet) samt "hatten av" till skolledningen i fråga.
Anser att vi alla ska engagera oss och påverka MOT alla former av religiös indoktrinering av barn!
"L'homme est condamné à être libre" - Sartre
Förresten Ingemar, vad har hänt med din vk-blogg. Har herrn någon annan aktiv i dessa dagar?
Mvh! /P.V.
Skicka en kommentar