Därför bör KD (och alla andra) delta i Pride

Roland Poirier Martinsson har i en kolumn i SvD uttryckt åsikten att KD inte bör delta i Pride. Debatten har efter det kommit att handla om Poirier Martinssons person. Men hur är det med sakfrågan - varför bör KD (och alla andra) delta i Pride? Vad handlar Pride om? Från festivalens hemsida:

Pridefirandet har sitt ursprung i den amerikanska gayrörelsens födelse i New York den 27-29 juni 1969. Polisen ägnade sig åt omfattande trakasserier av HBT-samhället och gjorde den 27 juni ännu en razzia mot gaybaren Stonewall Inn på Christopher Street. Men för första gången satte sig gästerna dock på tvären och det utbröt kravaller som varade i tre dygn. Sedan dess har man över hela världen firat minnet av det tillfälle då HBT-samhället för första gången slog tillbaka mot trakasserierna och så starkt vågade vara stolta över sin identitet och sin kultur.

Det handlar alltså om att visa att man inte skäms för vem man är - såsom det förväntades av hbt-personer förr i tiden och som fallet är i många av världens länder fortfarande - utan till och med är stolt över sin identitet. En viktig poäng är därmed att man måste visa upp det man är stolt över - man måste skylta med, manifestera och fira sin identitet. Det är svårt att påstå sig vara stolt över något som man sedan skäms över att visa upp. Vad ger det för trovärdighet att visa stolthet i en garderob?

I många av världens länder har homosexuella inte samma rättigheter som heterosexuella. DN skriver till exempel idag om situationen i Italien - där årets Europride går av stapeln.

I Italien har hbt-personer inte rätt att ärva varandra. Ett upprättat testamente kan lätt ogiltigförklaras av släktingar. Sjukhus kan neka en partner tillträde, även efter en lång relation. [...] Italienarna kan inte registrera någon form av partnerskap.

Det här handlar i mycket om Katolska kyrkans mörka inflytande över den italienska politiken.

Påven Benedictus XVI betonade så sent som förra veckan under sitt besök i Kroatien att alla familjeformer utanför kyrkans äktenskap mellan man och kvinna är oacceptabla.

Gubbstrutt. (Ursäkta, men påven står för så mycket ondska - ibland blir det bara för mycket. Ondska? Att homosexuella inte ska få gifta sig? Ja, att sortera människor i olika lämplighetskategorier efter sexuell läggning är ondska. Alla ska ha samma rättigheter.)

Pridefestivalen handlar om att alla människor ska ha fullständiga medborgerliga rättigheter och om att ingen ska behöva skämmas för sin läggning. Denna manifestation kräver därför av hbt-personer att de skyltar med sin hbt-identitet. Vad vi andra kan göra är att visa vårt stöd för detta, samt att visa att vi är stolta över de familjemedlemmar, vänner och bekanta som är hbt-personer. (Vi är förstås stolta över alla icke-hbt-personer också, men det här är hbt-personernas dag, det är de som behöver vårt stöd.)

Vill något demokratiskt parti i Sverige verkligen ställa sig utanför den här gemensamma manifestationen? Det står dem naturligtvis fritt, precis som att man kan ställa sig utanför manifestationer mot rasism bara för att folk "skyltar med sin svarthet" i demonstrationståget. Men det ger ingen vidare trovärdighet. Det här är en fråga som borde förena alla sveriges demokrater. Vi hoppas därför att ingen inom borgerligheten hörsammar Poirier Martinssons uppmaning. Inte ens KD.