1 jan 2012
Nytt år - ny uppmaning
Vi har äntligen blivit av med våra värsta troll. Kan vi nu fortsätta vara vänliga mot varandra? Både mot varandra och våra meningsmotståndare.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
13 kommentarer:
Iofs en bra bild. Men är det faktiskt riktigt sant? Det lär ju finnas fler, som tillhör någon religion än inte.
Det är kanske mer en upplevelse av argumentationssanningshalten.
Jag börjar tex på Newsmill upptäcka riktiga oxymoroner, dvs muslimska och kristna ateister, vilka säger sig företräda gudlöshet kombinerad med religiös kultur, eller tom sådana som inte helt förstår vad en muslimsk ateist är själva.
Bilden är definitivt en metafor för argumentationssanningshalten hos det stackars hönset. Jag tycker mig känna igen mig själv i tigern till höger, den som sopar till med tassen.
Nyårshälsning till alla, speciellt till andra militanta Humanister: Retoriken bör tonas ner av taktiska skäl. Hönsen får sympatierna. The "appeal of the underdog" ger den förföljde överläge. Ironin är i vår empati. Googla frasen; många förklaringar av psykologin på webben.
Jag tillhör möjligen de fåkunnigas skara, men icke heller jag förstår vad en muslimsk ateist är.
Jimmie Åkesson är en ateistisk kristen, i min världsbild. Det funkar väl?
Lena Andersson har skrivit en artikel i dagens DN "Demokratin som mentalitet". Passar för den här tråden.
Man kan få samma känsla som ateist på ett kristet forum har jag märkt de gånger jag förvirrat mig in på sådana.
För övrigt håller jag med BBM om att retoriken bör tonas ned, jag får själv ofta ta fram skämskudden när Sturmark är ute och debatterar.
mrarboc 2012-01-02 07:54
Jag menar tona ner endast av taktiska skäl. Tycker annars Sturmark ibland är för mjäkig! ;-)
Jag ser inget problem i att någon kallar sig ateistisk muslim (eller kristen eller jude).
Vad skall man kalla de miljoner svenska som är medlemmar i SvK, men inte tror på Gud, ateistiska kristna?
Det finns något självmotsägande i benämningen, men också något rimligt. Många traditioner har startat med någon övernaturlig ide. Att avfärda iden är ett första steg. Därefter kan traditionen i frågasättas.
Sedan får vi acceptera, men inte gilla, att människor grupperas. Ur ett muslimskt perspektiv uppfattas jag nog som kristen och till viss del är jag kulturkristen.
Vi har redan bättre ord för "ateistiskt kristna" och "ateistiska muslimer" och dessa är "kulturellt kristna" och "kulturella muslimer".
Dessa fungerar utmärkt.
BBM: Jag sa inte att jag tycker Sturmark har fel.
Hehe... ja...
Tycker det är lite kul att vi har en Lokatt som identifierar sig med en tiger. :)
Är i alla fall innerligt glad över att min stressnivå ännu inte har närmat sig den som jag föreställer mig att hönan på bilden upplever.
Ser i vilket fall fram emot ett gott, nytt folkbildarår. I år är ju året då 2012-nyåldrarna äntligen kommer att tystna! Som jag har längtat.
Jag, lokatten som kan tänka mig att vara en tiger, har faktiskt hotats med stryk en gång av en innerligt troende kristen när jag, ganska blygt tyckte jag, förklarade att jag faktiskt varken tror på älvor eller gudar. Så jag har varit i hönsets situation! Ibland vill man sopa till med tassen!Jag tycker för övrigt att Christer Sturmark alltid är sansad och mycket diplomatisk.
Skicka en kommentar