Greg Epstein, Humanistisk kaplan för Harvard Humanist, berättar om sitt sökande av ett sekulärt socialt nätverk och hur de nu bygger upp detta på Harvard.
26 mar 2012
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Sidor
Humanisters åsikter
Leta i den här bloggen
SANS magasin
Senaste kommentarerna
Jourhavande medmänniska
Bloggintresserade
Dagens gud
Följ Humanistbloggen via e-post
Prenumerera på
Inlägg
Kommentarer
Humanistisk konfirmation
Vem länkar hit
Summa sidvisningar
Skribenter
- Elias W-O
- Klas
- Inga L.
- tyst!
- JemyM
- Niklas
- Ulf Gustafsson
- Anneli Noreus
- Patrik N
- Andreas
- Magnus Nordlander
- Gunnar Lindholm
- Anna
- nima
- Olle Häggström
- Wildenstam
- Eric Wadenius
- Per Dannefjord
- Ingemar W
- Hans Iwan Bratt
- Sara Karlsson
- Ellis Wohlner
- Peder M Palmstierna
- Christer Sturmark
- Creutz
- Henriksson
- Henrik Ljungström
- Thommy M. Malmström
- Lars N
- Patrik Lindenfors
- Anders Martinsson
- Joacim Jonsson
- Janne A
- Adam Lagerqvist
- John Houdi
- Henrik Thomé
- Anders Hesselbom
Bloggar för humanister
- Allotetraploid
- Alma Europa
- Ateistbibeln
- Atheist Media blogg
- Beelzebubs anekdoter
- Brights
- Christer Sturmark
- Darwins texter online
- Exkristen
- Fri Tanke Smedja
- Friendly Atheist
- Glöm aldrig Pela och Fadime
- Hans Iwan Bratt
- Humanisterna
- Humanisterna Jönköping
- Humanisterna Kalmar
- Humanisterna Sjuhärad
- Humanisterna Skaraborg
- Humanisterna Stockholm
- Humanisterna Syd
- Humanisterna Umeå
- Humanisterna Uppsala
- Humanisterna Värmland
- Humanisterna Väst
- Humanisterna Örebro
- Humanistpodden
- Häggström hävdar
- Häggström hävdar
- Knuff om humanism
- Nonicoclolasos
- Nordic Dervish
- Odelberg
- Orsak och Verkan
- Patrik Lindenfors
- Pharyngula
- Religiovakt
- Richard Dawkins net
- Sam Harris
- SkepchickSE
- The Rational Response Squad
- Tro skadar
- Tro vett vanvett
- Unga Humanister
- Uppsalainitiativet
- USAtheists
- Vetenskap och Folkbildnings blogg
Blog design
1 kommentar:
Jag hör också till den gruppen. Jag är lika "religiös" idag som när jag lämnade kyrkan. De existentiella frågorna är viktiga för mig och jag reflekterar ofta över mina känslor, söker efter det som känns meningsfullt och ger mer liv till åren istället för fler år till livet. Vikten av att alla omkring mig har det bra och viljan att fixa sociala problem har jag förstått är ovanligt stor hos mig.
Religionens styrka är att den formats efter hur vi människor fungerar och bemöter/styr detta in i en gemenskap med för det mesta positiva ideal. Den bygger dock på nödvändigheten att tro på väldigt främmande idéer som inte får ifrågasättas för då faller religionen i bitar. I klassiska grekland funderade man över frågan "vad är gott", den frågan bröts med religionen. Den säger istället "detta är gott", vilket helt ersätter försöket att vara god. Som effekt får man helt befängda beteenden som är rakt emot vad de flesta idag finner gott. Sam Harris kallade detta för "psykopat" och som psykologistudent finner jag det en korrekt analys, för en psykopat saknar förmågan att förstå vad som är gott. Det innebär inte att de behöver vara elaka eller onda, men de följer regler bokstavligt utan att förstå varför. De är mer amoraliska än omoraliska.
Idag söker jag svar i beteendevetenskapen istället för gamla trosföreställningar och jag försöker som tumregel anpassa mina drömmar och önskemål med det som är empiriskt/vetenskapligt styrkt istället för att försöka vilja fram det jag vill skall vara. Jag tar även vetenskapliga rön som råmaterial istället för en färdig produkt, dvs det som är lär vi oss om för att kunna bearbeta det, inte för att ha det som tvångströja eller kompass. Vi bröt med naturen då vi uppfann plogen. Positiv psykologi använder begreppet "visdom" för att syfta till kunskap om de existentiella frågorna, känslor och behov. Det tycker jag alla borde lära sig lite mer om.
Skicka en kommentar