14 aug 2012

Intellektuellt skitsnack (1)

1943 skrev Bertrand Russell essän An outline of intellectual rubbish. Nedan citeras ett stycke ur denna om krig och människans natur, i vilket Sverige omnämns:
There is one peculiarly pernicious application of the doctrine that human nature cannot be changed. This is the dogmatic assertion that there will always be wars, because we are so constituted that we feel a need of them. What is true is that a man who has had the kind of diet and education that most men have will wish to fight when provoked. But he will not actually fight unless he has a chance of victory. It is very annoying to be stopped by a speed cop, but we do not fight him because we know that he has the overwhelming forces of the State at his back. People who have no occasion for war do not make any impression of being psychologically thwarted. Sweden has had no war since 1814, but the Swedes were, a few years ago, one of the happiest and most contented nations in the world. I doubt whether they are so still, but that is because, though neutral, they are unable to escape many of the evils of war. If political organization were such as to make war obviously unprofitable, there is nothing in human nature that would compel its occurrence, or make average people unhappy because of its not occurring. Exactly the same arguments that are now used about the impossibility of preventing war were formerly used in defense of duelling, yet few of us feel thwarted because we are not allowed to fight duels.

8 kommentarer:

Nils sa...

”But he will not actually fight unless he has a chance of victory.”

Är inte det själva grundtesen bakom terrorbalans?

Björn Bäckström sa...

Nils 2012-08-14 11:59

"Är inte det själva grundtesen bakom terrorbalans?"

Självklart. Inte ens en Pyrrosseger ska va möjlig.

Nils sa...

Då har antagligen vapenlobbyn i USA rätt. Om vi alla har ett dödligt vapen att försvara oss med leder det till ett fredligare samhälle...

Björn Bäckström sa...

Nils 2012-08-14 13:18

Alternativet är andra ytterligheten: Ingen har något vapen. Men då upplagt för cheating och trojanska hästar...

Fast jag trodde du menade nationer. Mellan individer i ett samhälle fungerar kanske inte terrorn. I varje fall inte bland gängen i Malmö.

Men helt klart; En skylt på dörren "Vapen finnes. Kommer att användas vid inbrott" fungerar nog bättre än "Varning för hunden". Skyltarna bör var multikulturella...

Det är illa nog att vara bortrest när man har inbrott. Men att vara hemma och komma på en tjuv är etter värre. Skulle inte dra mig för att skjuta först och fråga sen. Här står jag helt på amerikanarnas sida. Det behöver inte bli några misstag; någon med hederliga avsikter kan påkalla uppmärksamhet utan att först gå in.



Daniel Weston sa...

Här står jag helt på amerikanarnas sida.

I USA har de 23 gånger så många skjutvapensmord per invånare som i Sverige, och 8 gånger så många dödliga skjutvapensolyckor (källa: Wikipedia). Jag står på vår sida.

Björn Bäckström sa...

Daniel Weston 2012-08-14 19:00

Siffrorna för Sverige är 10 år äldre än de från US. Bl.a. är Malmös hausse inte inräknad.

F.ö. gällde min kommentar ett specialfall; rätten att försvara sitt liv och sin egendom vid inbrott.

Nils sa...

Daniel Weston,

som Mike Winnerstig, fil dr i statsvetenskap, påpekade nyligen i en debattarikel i DN begås de flesta morden i USA i vissa grupper med illegala vapen. Så är det också här, t ex i Malmö.

Någon stark koppling mellan legala vapen och vapen mord tycks inte finnas.

Du säger att du står på vär sida, men Sverige är oerhärt vapentätt.

http://www.dn.se/debatt/fler-legala-skjutvapen-ger-inte-fler-vapenmord

Benzocaine sa...

Enligt en artikel som publicerades idag (länk) har människan en nästan unik egenskap bland däggdjuren, nämligen att känna stark aversion för orättvisor.

"Vi drabbades av det som forskarna kallar jämlikhetssyndromet" står det i artikeln, men ordet ger tre träffar på google. Någon som känner till den engelska termen som använts i originalpublikationen?

Några av förklaringarna som ges tycks mig lite väl spekulativa, men att vi är unika med vårt rättvisepatos står och faller inte med spekulationerna till varför vi är det.

 
Religion Blogg listad på Bloggtoppen.se