Richard Carrier om Jesus (eventuella) historiska icke-existens

Här på bloggen har vi ägnat rätt mycket utrymme åt Bart Ehrmans bok "Did Jesus Exist?" som argumenterar för att Jesus har existerat på riktigt. Det är inte mer en rätt att ge Richard Carrier, en av de skarpaste förespråkarna för tanken att Jesus är helt igenom ett påhitt, lite utrymme också. Här är ett 40 minuters föredrag som Carrier höll på Skepticon 2 - de sista 20 minuterna är frågestund. Vad man än tycker om Carriers tes så är han en underhållande talare.



Personligen tror jag att Carrier är helt ute och cyklar. Om inte annat så för missbruket av Bayes teorem i sin forskning; se boken Proving History: Bayes's Theorem and the Quest for the Historical Jesus: "In this in-depth discussion of New Testament scholarship and the challenges of history as a whole, historian Richard C. Carrier proposes Bayes's theorem as a solution to the problem of establishing reliable historical criteria. He demonstrates that valid historical methods—not only in the study of Christian origins but in any historical study—can be described by, and reduced to, the logic of Bayes's theorem. Conversely, he argues that any method that cannot be reduced to Bayes's theorem is invalid and should be abandoned." Olle Häggström kommenterar: Det här är den sortens slutsatser som formellt går att härleda från till synes ganska harmlösa antaganden, men som är helt kokobäng att insistera på i praktiken.