Rudolf Steiner om biodynamik - ett referat. Föreläsning 7

Här följer del sju i serien om åtta gästbloggarinlägg av Anders Öhman på Öhmans Mat & Vin samt Gustibus Wine & Spirit Academy. Anders har gjort sig omaket att läsa Rudolf Steiners åtta föreläsningar om jordbruk som senare kom att ligga till grund för biodynamiskt jordbruk. Han tweetade sin läsupplevelse och satte sen ihop en text av sina tweets.

Föreläsning nr 7
Då var det dags att lägga logiken åt sidan och ställa in våglängden på kosmos. Rudolf varnar åhörarna att den 7:e föreläsningen kanske (!?) tar upp sånt som ligger bortom gängse uppfattningar. Foliehatt på!

Rudolf klandrar vetenskapen för att den inte beaktar sådant som bara kan uppfattas via klärvoajans. Livsenergi, månkraft å sånt. Vi måste lära oss se helheten och förstå naturen genom antroposofins makrokosmiska metod. Är det vad vi andra kallar ekologi kanske?

Bered er nu på att berikas av en revolutionerande ny syn på TRÄD. *djupt andetag*

Träd är annorlunda än örter och gräs. Men vi måste förstå HUR annorlunda för att inse trädfruktens betydelse i Naturens hushåll. Ett träd är med sin stam egentligen bara en förlängning av jorden från vilken det växer grenar och kvistar som örter. Vi måste förstå att bladen, blommorna och frukten som växer utifrån stammen är de egentliga växterna. Lite som parasiter. Men dessa växtparasiter som växer ut från stammen har inga rötter. Men en växt måste ha en rot. Så var är roten frågar Rudolf. Sanningen är att rötterna är osynliga för vanlig enkel observation. De är invävda och oskiljbara som rötter kan bli i jorden.

Är ni med? Dr Rudolf Steiner, biodynamikens fader, säger alltså att grenar, blad och frukt på träd är parasiter. Okey?

I texten om träd är för övrigt ordet “tree” nästan undantagslöst förväxlat med ”free”. Påverkar faktiskt vare sig inre logik eller textförståelse.

Se på en vanlig växt som spirar direkt ur jorden, säger Rudolf. Visst, den är insvept i ett astralt moln. Sure. Men växer de högt uppe i ett träd som grenar så är det astrala molnet tätare. MYCKET tätare! Nu kan vi äntligen börja förstå trädets kamp mellan det inre och yttre, jord och luft. De är nämligen mottagare av ASTRALA ÄMNEN.

Oj. Det är tungt nu. Förstår de biodynamiker som inte läst Steiners texter. Lättare att bara packa bajs i horn och flå möss.

I trädens närhet blir man lätt esoterisk. Med lite ansträngning kan du bli CLAIRSENTINENT. Det är nästan lika fint som klärvoajant. Med lite träning kan en bonde lära att lukta sig till om växterna har en svag eller stark astral kropp. Väldigt praktiskt.

Jag ska inte trötta er med förhållandet mellan kambrium, det astrala och de mineraliska rötterna i den eteriskt fattiga jorden.

Rudolf konstaterar i alla fall att det är viktigt och att insekter inte skulle kunna existera utan träd. Under evolutionen har en fantastisk arbetsfördelning skett mellan bevingade insekter och fåglar. Insekterna mäktade inte med den astrala kraften som gnistrar och strålar i trädtopparna så istället fladdrar de kring i örterna. Fåglarna tilldelades den starkare kraften i träden. Det blev en naturlig uppdelning mellan fågelvärlden och fjärilsvärlden. Fåglar och fjärilar hjälper därmed till att fördela de astrala krafterna dit de behövs. Så fint inrättat är det enligt Rudolf.

Känner att det är lämpligt med lite pausmusik för att smälta detta.



”Allting, allting hör i hop i en enhet” tjatar Rudolf. Utom din gård och grannens gödsel då förstås. Där går visst gränsen. När vi öppnar sinnet och blir kärvoajanta förstår vi att fågelvärlden kan bli skadlig utan närhet till barrskog. WHAT!? Däggdjur är dessutom smartare än människan för de älskar buskarna som varken är träd eller småväxter. Note to self: Älska buskar mer.

Passa er för svamp i alla former, varnar Rudolf, för de hänger med typer som parasiter och andra lägre arter. Bad company.

NEWS FLASH! Steiner säger någonting vettigt: monokultur är inte bra. Fast med fler och flummiga ord förstås.

”Vad är ett djur” frågar Rudolf och upprepar ”vad är djur?”. Svar: värmen och luften de assimilerar genom sinnen och nerver. Värmen bygger skelettet och ur Luften skapas djurets muskler. Allt genom Solens och Månens påverkan. För att tillgodogöra sig elementen Jord och Vatten måste Djuret och dess metaboliska system först skapas av Luft och Värme.

Nu vet vi vad ett djur är. Vad är då en växt? Typ samma men skapas istället direkt ur Jord och Vatten. Fast egentligen är växter motsatsen till djur. Växter lever genom att ge (utsöndra) medan djur lever av att ta in (konsumera).

Är ganska nöjd med min tolkning av Steiners idéer. Än har ju ingen antroposof eller biodynamiker protesterat.

“Växten i Naturens hushåll ger, och djuret tar” är gammal instinktiv, klärvoajant insikt i naturen och nu antroposofisk visdom. Enligt Rudolf sa Goethe samma sak: Ge och ta. Kolla hans skrifter. Fast Goethe fattade inte vad han själv menade.

Sammanfattning: Träd=jord. Gren=parasit. Djur=luft/värme. Växt=Jord/vatten. Fåglar & fjärilar sprider astralkraft. Svamp=dum.

Om något var oklart i denna den 7:e föreläsningen kanske Steiners förklarande skiss kan bringa ljus.