Nu går Gideoniterna (ni vet, den där organisationen som försöker trycka in biblar på världens alla hotell) direkt på de sjuka och gamla. Alla ska ha nära tillgång till en bibel. Detta genom att man erbjuder biblar till 200 vårdinrättningar i Stockholm.
Så oerhört smaklöst. Är det för mycket begärt att man ska få slippa reklam i sin sjuksäng?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
19 kommentarer:
Passande video till ämnet, fast tvärtom
Tack BlackLabel´. Underbara Hitchens!
Vad trött jag blir på Gideoniterna :p
När jag bor på hotell så brukar jag ta bort bibeln från rummet och lämna in den i receptionen. Nu när jag var på hotell i Sundsvall i slutet av september så lämnade jag också in bibeln, men det var ingen i receptionen då. I utvärderingen till hotellet sen så skrev jag att jag inte fattade varför det skulle vara biblar på hotellrummen, och att jag hade lämnat in ”min” bibel till receptionen. Jag funderade på att ta med mig den och sen posta tillbaka till Gideoniterna, men det blir ju dyrare.
Jag skulle bli rätt irriterad om jag som hotellägare skulle få påtryckningar från gideoniter och biskopar om att det ska ligga biblar på rummen i mitt hotell.
Ännu värre med sjukhus, där är ju klienterna ofrivilligare och i en mer utsatt situation också.
Är det inte ffa Humanisterna som vill ha biblar överallt? Läser ju iaf mer i den än de flesta andra. Och sprider läsrekommendationer omkring sig och så. Fast de har förstås egna ex med sig. Tänkte inte på det.
:-o
"Inga gratistidningar tack!" (såväl som "reklam, nej tack!") står det på vår brevlåda, precis som som på många andras, och ändå brukar de trycka ned en. Med laglig rätt faktiskt, för trots att tidningarna är fulla med reklam är utdelarna INTE skyldiga att respektera några skyltar i det fallet. Undrar vad som gäller om gratisböcker?
Ska det här nu tolkas som att Humanisterna tänker gå till storms mot ALL oönskad reklam? Kan ni nog iofs få ett visst stöd för. Fast tänk också lite på att det mest är ungdomar som försöker tjäna en hacka på det.
Svante: Du kan ju alltid skicka tillbaks den utan att betala porto. Slå in den i papper och lägg på brevlådan...
Lennart, jag tvivlar på att man med laglig rätt kan dela ut en tidning som mottagaren uttryckligen skyltar om att hen inte vill ha. De räknas inte som reklam, utan samhällsnyttig information, men det gör bara att de inte ingår i reklam nej tack!
Böcker räknas knappast som samhällsnyttig information.
Speciellt inte bibeln. ;-)
Jag öppnade förresten en gideonitbibel på hotellet en gång. Någon hade passande nog strukit över de mest sjuka styckena med överstrykningspenna. :-D
P.S. Mitt rättstavningsprogram vill ändra från gideonitbibel till indisponibel. Tydligen finns försynen trots allt...
Lennart skulle förstås, utan att knota, acceptera att få Humanisternas idéprogram utdelat på sjuksängen. Eller någon pamflett från A+. Inte det minsta upprörd skulle han bli.
Benzo, sedan i april i år gäller faktiskt nya regler om gratistidningar, iaf när det gäller vad Posten delar ut, "Så slipper du gratistidningar" (länk). Men detta hände sig alltså av att det INTE var så tidigare, vilket det blev lite liv om i t.ex. SvT Plus. Men bara "Reklam, nej tack!" funkar alltså inte nu heller.
Patrik N: Precis. Jag har ju egna ex med mig. Fulla med överstrykningar och negativa kommentarer förstås. Tänk Humanist, fast tvärtom, så förstår du.
:-)
Lennart,
Vilka är då dina negativa kommentarer till idéprogrammet?
(nu får du chansen att för första gången avge en egen ståndpunkt i en fråga)
Patrik, inte ska vi väl byta ämne helt så där? Men till att börja med vore det bra om det var daterat, så man vet vilken version man talar om.
Lennart W,
Helt rätt är det är en brist att idéprogrammet inte är daterat. Det finns dock bara en version på Humanisterna.se. Detta är dock ingen anledning till att inte diskutera innehållet.
Lennart,
Vad är du negativt inställd till i det odaterade idéprogrammet?
Patrik, eftersom bloggposterna här väl ändå iaf ibland har någon gemensam beröringspunkt med idéprogrammet kan vi väl ta upp resp. punkt då? När det gäller just biblar på sjukhus (eller hotellrum för den delen) verkar ni inte ha tagit upp det där (vilket ni kanske borde för att få fram vad ni tycker egentligen? också en kritik). Men OM ni hade gjort det skulle du kunna kunna räkna mina inledande gliringar här som en sorts kritik mot den punkten.
Bra så, just nu, eller tycker du verkligen att jag ska skriva några jättelånga inlägg i den här tråden om något helt annat än vad bloggposten handlar om?
Black Label, tack för videoklippet. Åh,vad man saknar Christopher Hitchens.
På den låsta psykiatriavdelning där jag en gång arbetade fanns ibland plötsligt gideonitbiblar utplacerade - för att frälsa dessa de allra svagaste och mest sårbara människor som vårdades på avdelningen, kan man tänka. Biblarna försvann alltid kvickt på något vis, antar att det var med hjälp av högre makt eller så. Hur som helst är brotten preskriberade.
När jag genomgick en operation på Sahlgrenska Universitetssjukhuset för drygt tio år sedan hade man ställt upp bibliska skrifter på bordet i sjuksalen. De var nästan det första jag såg, när jag vaknade på morgonen. Eftersom jag vet vad som står i dessa skrifter blev jag illa berörd, och de påskyndade inte precis mitt tillfrisknande.
Jag klagade hos patientombudsmannen, men jag tvivlar på att det blev någon förändring.
Det är pinsamt att detta obehagliga, religiösa förmynderi får fortgå på en del sjukhus.
Torsten: Förra gången jag gick till bibblan fanns det massa böcker där som jag aldrig skulle vilja läsa (om knyppling och jag vet inte vad..) och flera av dem jag skulle vilja läsa fanns inte där. Visst är detta ett äckligt förmynderi va? Bara sånt som JAG vill läsa borde få finnas där.
Lite skillnad på sjukhus och bibliotek, eller hur, Lennart?
Skicka en kommentar